|
|
|
|
Para cada lar cristão
Pe. Vicente, SVD
1. VENERAÇÃO DE IMAGENS
2. BATISMO
3. CONFISSÃO
4. A COMUNHÃO
5. CASAMENTO - SACRAMENTO INDISSOLÚVEL?
6 - CASAMENTO DOS PADRES?
7 - O PAPA
8-INTERPRETAÇÃO DA BÍBLIA
9- A BÍBLIA ¾ A ÚNICA FONTE DA FÉ?
10 - BÍBLIA - E SEITAS
11- PECADORES NA IGREJA CATÓLICA
12- A VIRGINDADE DE MARIA
13 - VENERAÇÃO DE MARIA E DOS SANTOS
14- PURGATÓRIO
15 - SANTIFICAÇÃO DO SÁBADO OU DOMINGO
16- PAGAMENTO PELOS BATIZADOS E CASAMENTOS
17 - VALOR DOS MILAGRE
18 - FALSOS MILAGRES?
19 - O DOM DAS LÍNGUAS.
20 - ALCOÓLATRAS E FUMANTES.
21 - ESPIRITISMO E CRISTIANISMO.
22- ORIGENS DE ALGUMAS IGREJAS E SEITAS
CRISTÃS
Os bispos
latino-americanos, reunidos com o Papa João Paulo II em Santo Domingo, em
outubro de 1992, reconheceram que o avanço das seitas é um sério desafio para o
catolicismo na América Latina, e recomendam "instruir amplamente o povo,
com serenidade e objetividade, sobre as respostas que devem dar às injustas acusações
contra a Igreja Católica".
Já no
primeiro século São Pedro escreveu aos fiéis, advertindo-os: "Assim como
entre o povo ( de Israel ) houve falsos profetas, do mesmo modo haverá também
entre vós doutores, que introduzirão disfarçadamente seitas perniciosas. Eles,
renegando assim o Senhor que os resgatou, atrairão sobre si uma ruína
repentina. Muitos os seguirão nas sua desordens e serão deste modo a causa de o
caminho da verdade ser caluniado..."( II Pd 2,1 -2).
Para ajudar
o povo católico a defender-se destas injustas acusações, e saber rechaçá-las,
fornece-lhes este livrinho as respostas bíblicas na sua verdadeira
interpretação, baseada na tradição apostólica. Com isso queremos colaborar na
realização do ardente desejo de Jesus:
"Para
que todos sejam um, como Tu, Pai, em Mim e Eu em Ti; para que o mundo creia que
Tu Me enviaste"( Jo 17,21-22 ) e "que haja só rebanho e um só
Pastor"( Jo 10,16 ).
Além disso,
o livrinho tenta promover a catequese dos adultos e uma pastoral em prol da
vivência religiosa mais autêntica.
O Autor
ACUSAÇÃO: Os católicos praticam a
idolatria, fazendo e adorando imagens, o que Deus, proíbe na Bíblia, dizendo;
"Não farás para ti escultura alguma do que está em cima nos céus, ou
abaixo sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra"( Ex 20,4).
RESPOSTA: O mesmo Deus, no mesmo livro do
Êxodo, manda Moisés fazer dois querubins de ouro e colocá-los por cima da Arca
da Aliança ( Ex 25,18-20 ). Manda-lhe, também fazer uma serpente de
bronze e colocá-la por cima duma haste, para curar os mordidos pelas serpentes
venenosas ( Num 21,8-9 ). Manda, ainda, a Salomão enfeitar o templo de
Jerusalém com imagens de querubins, palmas, flores, bois e leões ( I Reis
6,23-35 e 7,29 ), etc.
Seria uma
grave blasfêmia desses "crentes" considerar Deus como incoerente, já
que num lugar da Bíblia manda fazer imagens, esquecido que no outro lugar o
teria proibido! Ora, os primeiros cristãos martirizados aos milhares porque se
recusaram a adorar imagens de deuses falsos, estudaram a Bíblia com mais
atenção e respeito. Eles não tiravam esses trechos proibitivos de seu contexto
e, comparando-os com outros, ficaram convencidos de que Deus proíbe apenas
fazer imagens de deuses falsos, e adorá-los, ¾ como o faziam os vizinhos
pagãos, ¾ mas Ele não proíbe fazer outras
imagens.
Eis o
verdadeiro sentido desta proibição bíblica, no seu contexto: "Eu sou o
Senhor teu Deus, que te fez sair do Egito, da casa da servidão. Não terás
outros deuses diante de minha face. Não farás para ti escultura alguma do
que (daqueles deuses, que na errada imaginação dos pagãos) está em cima nos
céus, ou abaixo sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra. Não te
prostrarás diante deles e não lhes prestarás culto, (à imitação dos pagãos)
( Ex 20,2-5). Esta proibição, intencionada por Deus, repete-se em vários
lugares da Bíblia, como por ex. "Não adores nenhum outro deus"( Ex
34,14 ) ou "Não farás para ti deuses fundidos"( Ex 34,17).
Por isso os
primeiros cristãos pintaram nas catacumbas muitas imagens das cenas bíblicas do
Antigo e Novo Testamento e legaram, para a veneração dos séculos posteriores,
as imagens de Cristo-Sofredor, na toalha de verônica, e no sudário sepulcral,
guardado em Turim, na Itália.
Alguns
santos dos primeiros séculos afirmavam que as imagens da Bíblia, da Via Sacra,
de Jesus crucificado e dos Santos são o único "livro" que também os
pobres e analfabetos entendem e aproveitam. Isso vale, ainda hoje, para milhões
de pessoas.
O sentido da
veneração das imagens, segundo a tradição dos Apóstolos, está resumido nesta
bênção de imagens do Ritual Católico:
"Deus
eterno e todo-poderoso, não reprovais a escultura ou a pintura das imagens dos
santos, para que à sua vista possamos meditar os seus exemplos e imitir as suas
virtudes. Nós pedimos que abençoeis e santifiquei esta(s) imagem (s), feita (s)
para recordar e honrar o vosso Filho Unigênito e nosso Senhor Jesus Cristo (
ou: o (s) Santo (s) NN. Concedei a todos os que diante dela (s) desejarem
venerar e glorificar o vosso Filho Unigênito ( ou: o (s) Santo (s) NN), que por
seus merecimentos e intercessão, alcancem no presente a vossa graça e, no
futuro, a glória eterna. Por Cristo, nosso Senhor Amém".
As Imagens,
Por quê? O culto às imagens hoje em dia é muito discutida. As igrejas
protestantes dizem se tratar de idolatria. Vejamos: O livro do Êxodo proíbe aos
israelitas a confecção de imagens. Por quê? Porque poderiam dar a oportunidade
dos israelitas imitarem os povos pagãos. Mas essa proibição não era de tudo.
Deus mesmo mandou a confecção de Imagens. Não acredita, vejamos: EX 25,17-22:
"Igualmente farás um propiciatório, de ouro puro; o seu comprimento será
de dois côvados e meio, e a sua largura de um côvado e meio. Farás também dois querubins
de ouro; de ouro batido os farás, nas duas extremidades do propiciatório. Farás
um querubim numa extremidade e outro querubim na outra extremidade; de uma só
peça com o propiciatório fareis os querubins nas duas extremidades dele. Os
querubins estenderão as suas asas por cima do propiciatório, cobrindo-o com
suas asas, tendo as faces voltadas um para o outro; as faces dos querubins
estarão voltadas para o propiciatório. E porás o propiciatório em cima da arca;
e dentro da arca porás o testemunho que eu te darei. E ali virei a ti, e de
cima do propiciatório, do meio dos dos querubins que estão sobre a arca do
testemunho, falarei contigo a respeito de tudo o que eu te ordenar no tocante
aos filhos de Israel." É Deus mandou a construção de dois querubins... Por
isso a Bíblia costuma dizer que "Javé está sentado sobre os
querubins" (cf 1sm 4,4; 2Sm 6,2; Rs 10,15; Sl 79,2; 98,1). Existem outras
leituras que eu aconselho a fazer para um melhor esclarecimento. Abaixo vão as
leituras e uma breve descrição: 1 Rs 6,23-28: O texto menciona os querubins
postos junto à Arca da Aliança no Templo de Salomão. 1Rs 6,29s: As paredes do
Templo de Salomão foram revestidas de imagens de querubins. Nm 21,4-9: O Senhor
Deus mandou confeccionar a serpente de bronze para curar o povo mordido por
serpentes. 1Rs 7,23-26: O mar de bronze colocado à entrada do palácio de
Salomão era sustentado por 12 bois de metal. 1Rs 7,28s: Havia entre os
ornamentos do palácio de Salomão imagens de leões, touros e querubins. Os
próprios judeus compreenderam que a proibição de fazer imagens era condicionada
por circunstâncias transitórios, de modo que aos poucos foram introduzindo o
uso de imagens nas suas sinagogas. Vide o caso, por exemplo, da famosa sinagoga
de Dura-Êuropos, na Babilônia, na qual estavam representados Moisés diante da
sarça ardente, o sacrifício de Abraão, a saída do Egito e a visão de Ezequiel.
Já é o suficiente???? Não, então tem mais.... Pelo ministério da Encarnação,
sabemos que Deus quis dirigir-se aos homens por meio da figura humana de Jesus,
o Messias. Este, por sua vez, quis ilustrar as realidades invisíveis através de
imagens, inspiradas pelas coisas visíveis: assim, utilizou parábolas e
alegorias que se referiam aos lírios do campo, à figueira, aos pássaros do céu,
ao bom pastor, à mulher que perdeu sua moeda, ao filho pródigo... Mais: a
evolução dos povos, que foram aprimorando sua cultura, tornou menos sedutora a
prática da idolatria. Isso tudo fez com que os cristãos compreendessem que a
proibição de fazer imagens já cumprira seu papel junto ao povo de Israel;
doravante prevaleceria a pedagogia divina exercitada na Encarnação, que levava
os homens a passar das coisas visíveis ao amor pelas invisíveis. A meditação
acerca das fases da vida de Jesus e a representação artística das mesmas
tornaram-se recursos através dos quais, o povo fiel procurou se aproximar do
Filho de Deus. Em conseqüência, os antigos cemitérios cristãos (catacumbas)
foram decorados com diversos afrescos, geralmente inspirados em textos
bíblicos: Noé salvo das águas do dilúvio, os três jovens na fornalha cantando,
Daniel na cova dos leões, os pães e os peixes restantes da multiplicação feita
por Jesus, o Peixe - Ichthys -, que simbolizava o Cristo... Nas igrejas, as
imagens tornaram-se a Bíblia dos iletrados, dos simples e das crianças,
exercendo função pedagógica de grande alcance. É o que notaram alguns
escritores cristãos antigos: "O desenho mudo sabe falar sobre as paredes
das igrejas e ajuda grandemente" (São Gregório de Nissa, século IV).
Brigas na casa de Deus!!! Nos séculos VIII e IX, verificou-se na Igreja uma
disputa em torno do uso das imagens - a luta iconoclasta. Por influência do
judaísmo, do islamismo, de seitas e de antigas heresias cristológicas, muitos
cristãos do Oriente puseram-se a negar a legitimidade do culto das imagens. Os
imperadores bizantinos tomaram parte na querela, mais por motivos políticos do
que por razões religiosas. A controvérsia foi levada ao Concílio de Nicéia II
(787); este, com base nos raciocínios de grandes teólogos como São João
Damasceno, reafirmou a validade do culto das imagens; culto de veneração, e não
de adoração, é preciso ressaltar. O culto das imagens é, portanto, relativo; só
se explica na medida em que é tributado indiretamente àqueles representados pelas
mesmas...
ACUSAÇÃO: O
batismo dos católicos não é válido! Só os adultos que crêem podem receber
validamente o batismo, que só vale por imersão!
RESPOSTA: Onde estão provas bíblicas para esta
afirmação? Não existem!
a) Alguns
"crentes" afirmam que Jesus foi batizado no rio Jordão por imersão.
Mas, os Evangelhos não falam disso! Pode ter sido batizado como o apresentam
antigas estampas: ficando com os pés no rio, enquanto S. João lhe derramava a
água, com a mão, na cabeça. Na verdade, o modo de molhar o corpo com a água não
tem importância! Senão seria prescrito!
b) Outros
afirmam que "baptizare, em grego, significa "imergir na água",
logo... Os biblistas, porém, documentam que em várias passagens da Bíblia esta
palavra significa, igualmente, "lavar" ou "molhar" na água
as mãos, os dedos, os pés etc. São Paulo usa esta palavra em 1 Cor 10,2:
"Todos ( os Israelitas ) foram batizados em Moisés, na nuvem e no
mar ".(- como símbolo do batismo cristão ). Sabemos, porém, que este
batismo não aconteceu por imersão pois os Israelitas junto com todas as
crianças, passaram o mar vermelho a pé enxuto, tocando a areia úmida do
mar. Quem tomou o "batismo por imersão", foram os soldados egípcios!
E todos pereceram! (Ex.14,19-20). No batismo vale mais a fé em Deus e a
obediência a seu legítimo representante do que a maneira de aplicar a água.
c) Alguns
textos bíblicos indicam o batismo feito por imposição. Em At 8,36-38 lemos
sobre o batismo do eunuco etíope, feito pelo diácono Filipe, no Caminho entre
Jerusalém e Gaza, onde não existe nenhum rio ou lagoa, em que seria possível
batizá-la por imersão. Há apenas pequenas nascentes.
At 9,18-19 relata o batismo de Saulo convertido
numa casa de Damasco. Não havia piscina nem tempo para batismo por imersão;
pois, lemos: "Imediatamente lhe caíram dos olhos como escamas, e recuperou
a vista. Levantando-se, foi batizado, e tomando alimento, recuperou as
forças."
Igualmente
em Filipos ( At 16,33 ) S. Paulo batizou o carcereiro convertido:
"Naquela hora da noite ( o carcereiro ) lavou-lhe as chagas e imediatamente
foi batizado ele e toda sua família". E nos cárceres romanos não havia
piscinas!
d) Como no
caso acima, assim também na ocasião do batismo de Lídia e de Estéfanas, S.
Paulo menciona que Lídia recebeu o batismo "com todos os de sua casa
"( At 16, 14-15 ) e "batizei a família de Estéfanas" (1 Cor 1,16
), onde, certamente, não faltavam crianças pequenas.
O próprio
Jesus afirma a Nicodemos: "Em verdade, em verdade te digo, que quem não
renascer da água e do Espírito Santo, não pode entrar no Reino de
Deus". Para os primeiros cristãos esta regra valia igualmente para as
crianças. Por isso Santo Ireneu ( que viveu entre 140 a 204 ) escreveu:
"Jesus veio salvar a todos os que através dele nasceram de novo de
Deus: os recém-nascidos, os meninos, os jovens e os velhos"( Adv.
Haer. livro 2 ).
Orígenes (
185 255 ) escreve: "A igreja recebeu dos Apóstolos a tradição de dar
batismo aos recém-nascidos". ( Epist. ad Rom. Livro 5,9 ) . E.S.
Cipriano em 258 escreve: "Do batismo e da graça não devemos afastar as
crianças". ( Carta a Fido ).
e) Na
"Nova e Eterna Aliança" o batismo substituiu a circuncisão da
"Antiga Aliança", como rito da entrada para o povo escolhido de Deus.
Ora, se o próprio Deus ordenou a Abraão circuncidar os meninos já no 8° dia
depois do nascimento, sem exigir dele uma fé adulta e livre escolha, então não
seria lógico recusar o batismo às crianças dos pais cristãos, por causa de tais
exigências.
Por isso a
Igreja Católica recomenda batizar as crianças dentro do primeiro mês, após o
nascimento.
Mesmo que as
seitas não dêem valor à Tradição Apostólica, cada homem honesto reconhece que
os cristãos dos primeiros séculos conheciam muito bem e observavam zelosamente
a doutrina e as práticas religiosas recebidas dos Apóstolos.
ACUSAÇÃO :
Os católicos confessam-se com os padres, que também são pecadores; os crentes
confessam-se somente com Deus! - porque lemos na Bíblia: "Quem pode
perdoar os pecados, senão só Deus? ( Mc 2,7 ).
RESPOSTA: Quem negava a Jesus o poder de
perdoar os pecados, e até o taxava de blasfemador, eram os orgulhosos escribas.
Jesus, porém, lhes respondeu ( Mc 2,10 ): "Para que saibas que o filho
do homem tem na terra o poder de perdoar os pecados ..." Jesus curou o
paralítico perdoado, à vista deles.
Este poder
de perdoar os pecados, Jesus o confiou aos homens pecadores, aos Apóstolos e
seus legítimos sucessores, no dia mais solene, da sua Ressurreição, quando lhes
apareceu e disse ( Jo 20,21-23 ) : "Assim como meu Pai me enviou,
também eu vos envio a vós. Tendo dito estas palavras, soprou sobre eles e
disse-lhes: "Recebei o Espírito Santo. Àquele a quem perdoardes os
pecados, ser-lhe-ão perdoados, e àqueles a quem os retiverdes, ser-lhe-ão
retidos".
Não resta
dúvida que sopro de Cristo ressuscitado e as palavras: "recebei o ( dom
do ) Espírito Santo..." expressam claramente que os Apóstolos não
obtiveram o poder de perdoar os pecados em virtude de sua santidade ou
impecabilidade, mas como um dom especial, merecido por Cristo e a eles
conferido, em favor das almas, remidas pelo seu sangue derramado na cruz.
Daí dizer:
"Eu não me confesso com os padres, porque eles também são pecadores,
demonstra igual insensatez, como afirmar: "Eu não vou, com minha doença
procurar conselho e remédio dos médicos, porque eles também ficam
doentes".
Por isso os
Católicos, mesmo que sejam papas, cardeais e reis, dobram humildemente suas
cabeças diante de tão claras palavras de Jesus e confessam seus pecados diante
dum simples sacerdote, para receber o perdão de Deus.
Os outros
crentes, porém,
preferem ignorar estas palavras de Jesus, e desprezar o grande dom de Jesus, no
sacramento da Penitência. Para motivar este procedimento, procuram na Bíblia
vários textos no sentido: "Convertei-vos... fazei penitência...
arrependei-vos, para que os vossos pecados sejam perdoados,... para que sejais
salvos".
Ninguém
duvida de que o sincero arrependimento dos pecados, com firme propósito de não
pecar mais, e satisfação feita a Deus e aos prejudicados, eram no Antigo
Testamento condições necessárias e suficientes para obter perdão de Deus. O
mesmo vale ainda hoje para todos os que desconhecem Jesus e seu
Evangelho: para os que não têm nenhuma ocasião de se confessar: e são ainda
condições necessárias para obter perdão na boa Confissão. Mas quem no seu
orgulho não acredita na veracidade e obrigatoriedade das palavras de Cristo
Ressuscitado, com as quais ele instituiu o sacramento da Penitência, e
por isso não quer se confessar, dificilmente receberá perdão!
Cada pecado
é um ato de orgulho e desobediência contra Deus. Por isso "Cristo se
humilhou e tornou-se obediente até a morte, e morte na cruz" ( Flp 2,8) para
expiar o orgulho e a desobediência dos nossos pecados, e nos merecer perdão. Por
isso ele exige de nós este ato de humildade e de obediência, na Confissão
sacramental, na qual confessamos os nossos pecados diante do seu
representante, legitimamente ordenado. E, conforme a sua promessa: "Quem
se humilha, será exaltado e quem se exalta, será humilhado"( Lc 18,14 ).
Alguns
"crentes" aliciam os católicos para sua seita com a promessa de que,
depois do batismo (pela imersão) estarão livres de qualquer pecado e nem
poderão mais pecar! Conseüuentemente, não precisarão mais de nenhuma
Confissão). Apóiam esta afirmação nas palavras bíblicas de I Jo 3,6 e 9 : "Quem
permanece Nele, não peca, não o viu, nem o conhece" e "Todo aquele
que é gerado por Deus, não comete pecado, porque nele permanece o germe divino
( a graça santificante)".
Em Resposta,
lembro o
princípio bíblico de que entre as verdades bíblicas, reveladas por Deus, não pode
haver contradições. Por isso, as palavras menos claras, devem ser esclarecidas
por palavras mais claras ou pela autoridade estabelecida por Deus ( Magistério
da Igreja ). Ora, o próprio João Apóstolo escreve em ( I Jo 1,8-10 ):
"Se dissermos que não temos pecado algum, enganamo-nos a nós mesmos, e
a verdade não está em nós. Se confessarmos os nossos pecados, Ele é fiel
e justo, e nos perdoa os nossos pecados , e nos purifica de toda a
iniqüidade. Se dissermos que não temos pecado, taxamo-Lo de mentiroso, e sua
palavra não está em nós."
Por isso a
Tradição Apostólica interpreta as palavras de I Jo 3,9: "Todo
aquele que é gerado por Deus não peca", no sentido de não deve
pecar gravemente", já que possuindo a graça de Deus , tem suficiente
força para vencer as tentações. Enquanto as claras palavras em I Jo 1,8-10
falam dos pecados leves - veniais; sendo somente Maria Imaculada livre de
qualquer mancha do pecado original e pessoal, em previsão dos méritos
antecipados de Jesus Cristo que a escolheu por sua Mãe.
Portanto,
todos os homens adultos necessitam de Misericórdia divina; e os sinceros
seguidores da Bíblia recebem-na, agradecidos, no sacramento da confissão.
ACUSAÇÃO:
Por que os católicos comungam somente sob as espécies do Pão, e os protestantes
sob espécie de Pão e Vinho, como Jesus fez na última ceia?
RESPOSTA: A diferença entre católicos e
protestantes é essencial, e bem maior do que parece:
A) - Os protestantes
desligaram-se
da sucessão dos Apóstolos, por isso seus pastores não recebem o sacramento da
ordenação sacerdotal e não têm nenhum poder espiritual a mais do que seus
fiéis. Portanto, eles "presidem" apenas "a ceia", como
memória - recordação da ÚLTIMA CEIA de Jesus. E nela comem simples pão e bebem
simples vinho, acreditando que, por esta piedosa recordação, Cristo lhes
comunica sua graça e o seu amor.
B) - Os
sacerdotes Católicos recebem no
Sacramento da Ordem, o sacerdócio ministerial, (realmente distinto do
sacerdócio comum dos fiéis, recebido no batismo), pelo qual realizam na Santa
Missa o duplo efeito 1° - celebram a última Ceia de Jesus ; 2°- (
Dentro desta comemoração, fazem o que Jesus fez nela antecipadamente): tornam,
presente ( aqui e agora ) o sacrifício de Jesus na Cruz, consumado
pela separação do sangue esgotejado do corpo, simbolizado pela consagração
separada de pão e de vinho. É isto que Jesus ordenou aos Apóstolos e seus
legítimos sucessores no sacerdócio, com as palavras: "Fazei isto em
memória de Mim!" (Lc22,19 ).
Este
sacrifício de Jesus na cruz, perpetuado em cada Santa Missa (que falta aos protestantes) ¾ sendo
a principal fonte de toda as graças ¾ é de máxima importância. Por isso todos os católicos têm a grave obrigação,
pelo 1° Mandamento da Lei da Igreja, de participar da Missa inteira nos
domingos e festas de guarda ( quando há possibilidade).
C) - As
provas bíblicas sobre a real
presença de Jesus na Eucaristia são as seguintes:
a) Os
Evangelhos foram escritos na língua grega, de alta cultura, em que existem
muitas expressões para os verbos "simbolizar, significar, representar,
lembrar, etc." No entanto, os três Evangelistas e S. Paulo, ao descreverem
a Última Ceia de Jesus, usam exclusivamente a palavra "é": Isto é
o meu Corpo: este é o cálice do meu sangue". ( Mt 26,26s; Mc 14,22s; Lc
22,19s; I Cor 11,23s.
b) Jesus
falava ao povo simples, com palavras claras e compreensíveis. Quando usava
comparações, p.ex.: "Vós sois o sal da terra: Vós sois a luz do mundo
"; ninguém reclamava, e não esperava ver os Apóstolos transformados em
imagens de sal ou de luz. Quando, porém, Jesus lhes disse: "Este é o pão
que desceu do céu, se alguém comer deste pão, viverá eternamente: e o pão que
eu vos darei é a minha carne ( imolada ) pela vida do mundo". (Jo 6,50-
51 ) ¾ então os judeus o entendem verbalmente e reclamam dizendo: "Como
pode Ele dar-nos a comer sua carne?" E Jesus reafirma: "Em
verdade, em verdade Eu vos digo: se não comerdes a carne do filho do homem,
e não beberdes o seu sangue, não tereis a vida em vós... pois a minha
carne é um verdadeiro alimento e o meu sangue é uma verdadeira bebida. Quem
come deste pão viverá eternamente "( Jo 6,52-58 ) . Até muitos discípulos
seus o entenderam assim verbalmente, e por isso murmuraram e se retiraram
dizendo: "É dura tal linguagem; quem pode escutá-la? (Jo 6,60-66). Mas
Jesus não se retrata, para os recuperar. Pelo contrário, pergunta aos doze
apóstolos: "Também vós quereis partir?" E então Simão Pedro dá a
bela resposta da fé, em nome dos Apóstolos e de todos os fiéis católicos:
"Para quem iremos nós, Senhor? Tu tens as palavras da vida eterna, e nós
cremos e sabemos que és o Santo de Deus". ( Jo 6,67-71). Porém,
somente na Última Ceia foi revelada a maneira de alimentar-se com o Corpo e o
Sangue de Jesus, velado sob espécies de pão e vinho consagrados.
c) Outra
prova bíblica sobre a verdadeira presença de Jesus na Eucaristia, são as
admoestações de S. Paulo aos Coríntios: "E por isso, todo aquele que comer
o pão ou beber do cálice do Senhor indignamente, torna-se culpado do corpo e do
sangue do Senhor... Pois quem come e bebe sem fazer distinção de tal corpo,
come e bebe a própria condenação". ( I Cor 11,27-29 ).
e) A
comunhão sob uma ou duas espécies não constitui essencial diferença já que
em cada pedacinho de pão e em cada gota de vinho consagrados recebemos Jesus
inteiro, vivo e ressuscitado; como consta claramente de suas palavras (
Jo 6,51-56 ): "Eu sou o pão vivo que desceu do céu ... e o
pão que Eu hei de dar é a minha carne... Quem come a minha carne e bebe o meu
sangue, permanece em Mim e Eu nele". Claro, não é um pouquinho de carne ou
sangue que recebemos na santa Comunhão, mas o "EU" de Jesus: a Pessoa
do Filho de Deus Encarnado ¾ nosso Salvador.
Por isso os
primeiros cristãos costumavam levar aos encarcerados pela fé, somente o pão
consagrado; e aos doentes que não conseguem engolir um pedacinho da hóstia
consagrada, a Igreja recomenda administrar algumas gotas do vinho consagrado. E
em grupos, menores e bem preparados, pode-se administrar a Santa Comunhão sob
duas espécies. O que mais importa é a viva fé, humildade e piedade diante
deste Santíssimo Sacramento do Amor! Daí, o 3º Mandamento da Lei da Igreja
nos obriga: Comungar ao menos uma vez por ano, pela Páscoa da Ressurreição; e
recomenda fazê-lo em cada santa Missa!
Que pena que
pela falta de fé no poder e no amor infinitos de Jesus, tantos
"crentes" se afastaram desta "árvore da vida", presente
entre nós até ao fim do mundo, ¾ na Eucaristia; apesar de suas palavras claras:
"Se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu
sangue, não tereis a vida em vós" ( Jo 6,53).
ACUSAÇÃO:
Por que a Igreja católica proclama o matrimônio como sacramento indissolúvel?
Os outros crentes adotam simplesmente a lei civil sobre o casamento e o
divórcio. Qual é o ensinamento da Bíblia?
RESPOSTA: a)
A Bíblia não deixa
nenhuma dúvida a respeito da indissolubilidade do matrimônio, como
consta de Mt 19,3-9. Nesta disputa com os fariseus acostumados a
repudiar facilmente as suas mulheres, Jesus lhes responde: "Não lestes
que o Criador, desde o princípio, os fez homem e mulher e disse: ¾ Por isso
deixa o homem pai e mãe e une-se com sua mulher e os dois formam uma só
carne? ... Não separe, pois, o homem o que Deus uniu". Acrescentaram
eles:
¾ "Então, por que Moisés mandou dar-lhes libelo de
repúdio e despedi-la? Respondeu-lhes Jesus: ¾ Por causa da dureza do vosso coração, permitiu-vos Moisés repudiar as
vossas mulheres, mas no
princípio não era assim". ¾ E agora, com a autoridade do divino
Legislador, Jesus restabelece a ordem primitiva, declarando: "Ora, Eu vos
digo: ¾ Todo o que despedir a própria mulher, salvo o caso de concubinato,
( e não de adultério, como traduzia-se erradamente), e casar-se com outra,
comete adultério; e quem casar-se com uma repudiada, comete adultério".
Em I Cor
7,10-11 S. Paulo reafirma a
indissolubilidade do matrimônio escrevendo: "Aos casados
mando ( não eu, mas o Senhor ) que a mulher não se separe do marido. E, se ela
estiver separada, que fique sem casar, ou se reconcilie com seu marido.
Igualmente o marido não repudie sua mulher". Portanto, segundo as
expressas declarações da Bíblia, não há mais lugar para o divórcio e novo
casamento, entre os cristãos casados.
b) Sacramento.
Na carta aos Efésios ( Ef 5,25-33 ), São Paulo recomenda aos maridos
amarem suas esposas, "como Cristo amou sua Igreja e se entregou a si
mesmo por ela, a fim de a santificar... para que seja santa e
irrepreensível", ¾ e acrescenta: ¾ "Esse mistério (= sacramento) é grande, quero dizer, com referência
a Cristo e a Igreja.
Por esse
mistério ( sacramento ) o contrato natural do matrimônio, e a convivência
cotidiana do casal cristão, representando e encarnando o amor fecundo de Cristo
à sua Igreja, é elevado a uma nova dignidade e realidade transcendental, ou ao
plano sacramental.
É verdade
que nos primeiros séculos, nos tempos da perseguição, o sacramento do matrimônio
não tinha ainda fórmulas prescritas, e era contraído no ambiente familiar; mas
a Igreja Católica nunca o entregou às autoridades civis do Estado, ( como fazem
muitos "crentes"), e depois prescreveu em pormenores as exigências
para sua válida celebração na Igreja .
c) Mesmo que
a Igreja Católica nunca aprove o divórcio, em alguns casos o tribunal
Eclesiástico do Matrimônio pode declarar a nulidade dum "matrimônio",
quando depois de séria investigação fica provado que, na celebração de tal
"casamento" na igreja, faltaram condições essenciais para sua
validade, exigidas pela lei da Igreja, ( idade, liberdade, etc. ). Isso não
é concessão do divórcio, mas apenas uma declaração de que ¾ apesar da
cerimônia religiosa, ¾ o tal "matrimônio" não era
validamente contraído, isto é, nunca se realizou.
d) Para
todos os casados vale a exortação bíblica da carta aos Hebreus: "Seja por
todos honrado o matrimônio, e o leito conjugal sem mácula; porque Deus julgará
os fornicadores e os adúlteros" ( Hb 13,4 ).
Por que os
Padres católicos não se casam? Assim haveria mais vocações e menos escândalos.
A própria Bíblia o recomenda em I Tim 3,2: "É necessário que o bispo seja
irrepreensível; que tenha casado com uma só mulher..."
RESPOSTA: S.
Paulo não era casado. ( veja I Cor 7,8 ). Numa das suas cartas ele recomenda: "Sejam meus
imitadores, como eu sou de Cristo". Escrevendo, pois, a Timóteo, que
também era bispo celibatário, não lhe podia aconselhar casamento. Porém,
por falta de candidatos celibatários para a função episcopal ( naquela época!
), ele lhe recomenda escolher também homens casados ¾ virtuosos. Daí na sua
carta ( I Tim 3,2 ) ele não coloca acento nas palavras : "que seja
casado"..., mas nas palavras:...com uma só mulher... ¾ e não com duas ou três, mesmo que sucessivamente, ¾ o que
seria sinal de moleza e muita paixão, deixando pouco zelo e dedicação para Deus
e as almas. Em I Cor 7,32-33 S. Paulo apresenta os argumentos em favor
do celibato: "O que está sem mulher, está cuidadoso das coisas que são
do Senhor, como há de agradar a Deus. Mas o que está casado, está cuidadoso das
coisas que são do mundo, como há de dar gosto à sua mulher".
A Igreja
Católica reconhece que a exigência do celibato dos padres não é lei divina, mas
de lei eclesial, que em circunstâncias especiais poderia ser abolida, mas opta
pela maior perfeição, já que por este motivo os Apóstolos de Jesus deixaram a
convivência matrimonial e familiar, para se dedicar inteiramente à propagação
do Reino de Deus, ¾ como consta de Lc 18,28-30: "Disse depois
Pedro: "Eis que nós deixamos tudo que nos pertence para te seguir".
Ele respondeu-lhes; "Em verdade vos digo, não há ninguém que tenha
deixado casa, mulher, irmãos, pais ou filhos, por causa do reino de Deus, que
não receba o múltiplo no tempo presente, e no século que há de vir, a vida
eterna".
Assumindo
livremente o celibato, o sacerdote imita a maneira de viver de Jesus ¾
celibatário, ¾ inteiramente dedicado às coisas do Pai e de seu Reino.
OBJEÇÃO: O
Papa é a predita besta do apocalipse! Pois em Ap 13,18 lemos: "quem tem
inteligência, calcule o número da besta, porque é número de homem: este número
é 666". Ora, o Papa
é chamado "Vigário do Filho de Deus" o que se escreve em
latim: Vicárius Filii Dei. Somando as letras que em latim tem valor de
algarismos, dá a soma de 666!:
|
V
|
I
|
C
|
A
|
R
|
I
|
U
|
S
|
F
|
I
|
L
|
I
|
I
|
D
|
E
|
I
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
5
|
1
|
100
|
¾
|
¾
|
1
|
5
|
¾
|
¾
|
1
|
50
|
1
|
1
|
500
|
¾
|
1
|
=
|
666
|
RESPOSTA: A acusação mostra apenas insensatez
e ódio dos acusadores contra S. Pedro e seus sucessores. vejamos:
a) O texto
do Apocalipse ( Ap 13,18 ) exige que a Besta seja um homem, e não um
cargo ( de chefes da Igreja católica ) ocupado até agora por 264 Papas.
Seria muito mais razoável indicar como besta apocalíptica, um dos 18 reis da
França com o nome LUÍS ( ou qualquer outro Luís ) que se escreve em Latim:
Ludovicus, e que na contagem latina dá também a soma 666: ou ainda a doutora
adventista Ellen Gould White mas, acusar estas pessoas, não interessa aos
nossos acusadores!
|
L
|
U
|
D
|
O
|
V
|
I
|
C
|
U
|
S
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
50
|
5
|
500
|
5
|
1
|
100
|
5
|
=
|
666
|
|
E
|
L
|
L
|
E
|
N
|
G
|
O
|
U
|
L
|
D
|
W
|
H
|
I
|
T
|
E
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
¾
|
50
|
50
|
¾
|
¾
|
¾
|
¾
|
5
|
50
|
500
|
5+5
|
¾
|
1
|
¾
|
¾
|
=
|
666
|
b) Além
disso, nenhum Papa usou o título de "Vigário do Filho de Deus".
Costumam chamar-se "Servo dos servos de Deus", "Bispos de
Roma", "Vigário de Jesus Cristo", Patriarcas do Ocidente",
etc.
c) No mesmo
capítulo Ap 13,6-8 e 15, João descreve a atuação desta Besta: " A
Besta abriu a sua boca em blasfêmias contra Deus, para blasfemar o
seu nome, o seu tabernáculo e os que habitam o céu. Foi lhe permitido fazer
que fossem mortos todos aqueles que não adorassem a imagem da
besta".
d) Cada
livro da Bíblia foi escrito e destinado, em primeiro lugar, ao povo
contemporâneo, da mesma época , e só em segundo lugar poderia conter alguma
profecia, referente aos tempos futuros. Assim, João Evangelista escreveu o
Apocalipse para os cristãos da Ásia Menor, perseguidos pelo cruel César Nero e
seu sucessores, predizendo-se a vitória final de Cristo sobre eles. Ora, estes
cristãos não entendiam, o latim, senão o grego e hebraico. ( E se por acaso
descobrissem, na tradução latina, esta acusação contra o Papa, iriam rejeitá-la
como calúnia diabólica; pois tanto São Pedro, como os 30 Papas dessa época,
foram todos martirizados por sua fidelidade a Cristo).
Porém, eles
facilmente calcularam o nome grego de Cesar Neron, em caracteres hebraicos,
desta maneira, da direita para esquerda:
|
N
|
V
|
R
|
e
|
N
|
¾
|
R
|
a
|
S
|
e
|
Q
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
50
|
6
|
200
|
50
|
200
|
60
|
100
|
=
|
666
|
Cesar Nero,
sim, exigia para si as honras divinas e mandou matar os Apóstolos Pedro e Paulo
e milhares de outros cristãos . O mesmo o faziam alguns de seus sucessores.
e) Para os
verdadeiros cristãos o Papa era sempre o sucessor de S. Pedro, atribuindo-lhe
as seguintes promessas de Cristo:
Mt 16,18:
"Eu digo tu és Pedro e sobre esta Pedra edificarei a minha Igreja.. A ti darei as chaves do Reino dos
céus..."
Lc 22,31-32
"Simão, Simão, eis que
satanás vos procurou para vos joeirar como trigo, mas Eu roguei por Ti, a
fim que tua fé não desfaleça, e tu, uma vez convertido, confirma os teus
irmãos".
Jo 21,15-17:
"Jesus
perguntou a Simão Pedro: Simão filho de João, amas-me mais que estes?
Respondeu-lhe ele: Sim, Senhor, tu sabes que eu te amo! Diz-lhe Jesus: Apascenta
os meus cordeiros..." ( Apesar da anterior negação de Pedro, predita
por Jesus).
f) Para
aqueles que ousam chamar o Papa de Anti-Cristo, que deve aparecer pelo
fim do mundo, responde João Apóstolo na sua carta ( I Jo, 18-19 ): "O
Anti-Cristo está para vir, mas digo-vos que já agora há muitos
anticristos... Eles sairam de entre nós, mas não eram dos nossos; Porque,
se tivessem sido dos nossos, ficariam certamente conosco". É claro que S.
João era sempre unido a S. Pedro e seus sucessores. Portanto o Anticristo
sairá das fileiras que abandonaram a Igreja Apostólica.
IIa
ACUSAÇÃO: Jesus nasceu pobre na gruta de Belém. Por que o Papa, em Roma, vive
no rico palácio do Vaticano ao lado da rica basílica de São Pedro?
RESPOSTA: Numa parábola ( Mt 13,31-32 ) Jesus
compara a sua igreja ( o Reino dos céus) como o grão de mostarda, que semeado
cresceu e tornou-se grande árvore, e em ramos aninharam-se aves vindas de toda
parte.
Assim na
vida de Jesus, esta sementinha da Igreja, era constituída apenas da Sagrada
Família; depois de 12 Apóstolos, discípulos e santas mulheres. Jesus andava com
eles e ensinava o povo à beira do lago ou nos montes. Jesus não precisava de
casas nem de dinheiro. Para o culto divino e público Jesus se servia de
sinagogas e do magnífico templo de Jerusalém . Nunca Proferiu uma só palavra
contra a riqueza e beleza do templo de Deus! ¾ Ao contrário, com energia
expulsou os profanadores ( Mt 21,12) e ( Mc 12,42 ).
Quando este
Reino de Cristo ( sua Igreja ) tornou-se uma "grande árvore",
abrigando um milhão de pássaros (= fiéis católicos), esta mesma Igreja
necessita de muitos e grandes templos para o culto divino e muitos edifícios
para a propagação e administração deste Reino de Deus visível na terra.
Como no
governo, há prefeitos como prefeituras, presidente com palácios federais em
Brasília, assim na Igreja há Bispos e párocos com igrejas e suas moradas. E há
um Papa que preside toda Igreja. Dos departamentos do Vaticano com seus
auxiliares, administra a Igreja de Cristo, residindo ali num modesto apartamento.
Além disso,
os prefeitos, os governadores e presidentes cada um tem sua esposa e filhos,
casas e propriedades, e quando morrem, deixam geralmente para os filhos e
netos consideráveis heranças. O mesmo o fazem os pastores de seitas cristãs.
O Papa, porém, a exemplo de Jesus, não tem para si nem mulher nem propriedade
nenhuma. E quando morre, deixa apenas o bom exemplo e os ensinamentos para
todos. Vive e morre pobre como Jesus.
IIIa
ACUSAÇÃO: Em Roma vendem-se lembranças com fotografia e abenção do Papa, que
ele nunca abençoou nem viu. Que exploração!
RESPOSTA:
Como Jesus curou à distância o servo do centurião e a filha da mulher cananéia,
sem contacto palpável ou visual ( Mt 8,13 e 15,28 ), assim também a benção do
Papa age à distância, por sua intenção e vontade. E o valor destas lembranças
não é o Papa, mas é destinado para boas obras.
Porém, uma
verdadeira exploração é o dízimo cobrado ( no duro: 10% ) pelos pastores das
seitas, em favor de suas famílias, mesmo não sendo eles nem sacerdotes do
Antigo nem do Novo Testamento, e nem evangelizadores autorizados pelos
Apóstolos e seus legítimos sucessores.
OBJEÇÃO: Os
profetas proclamam a plena liberdade individual na interpretação da Bíblia. Por
que a Igreja Católica não a permite?
RESPOSTA: a)
O triste resultado da livre interpretação da Bíblia pelos protestantes é a
divisão em milhares e milhares de seitas, contrária à vontade e oração de Jesus
na Última Ceia: ( Jo 17,20-21 ) "Não rogo só por eles, mas também por aqueles que
vão crer em mim, por meio da sua palavra, para que todos sejam uma só coisa,
assim como tu, ó Pai, estás em mim e eu em ti; também eles sejam um em nós, a
fim de que o mundo creia que tu me enviaste".
Outro
lastimável efeito nestas seitas é a negação de alguns sacramentos e de muitas
verdades importantes,
contra a expressa ordem de Cristo: ( Mt 28,19-20) "Ide, pois,
ensinar todos os povos.. ensinando-se a observar tudo o que vos
mandei".
A Igreja
Católica zelava
sempre para permanecer fiel e obediente à vontade de Cristo. Por isso,
apesar de tantos séculos, tantas raças e línguas, guarda firmemente a
unidade e toda doutrina e todos os sacramentos recebidos de Jesus. Por isso
já S. Paulo a chamava "Coluna e fundamento da verdade: ( I Tm 3,14-15
). "Escrevo-te para que saibas como deves portar-te na casa de Deus,
que é a Igreja de Deus vivo, coluna e fundamento da verdade".
O mesmo S.
Paulo, zelando pela fidelidade doutrinal, exorta o bispo de Creta: ( Tt 1,5-9 )
"... É preciso que o bispo seja... aderindo firmemente à palavra
fiel... para que possa exortar a sã doutrina e relutar os que a
contradizem".
b) Alguns
protestantes argumentam em favor da livre interpretação da Bíblia com as
palavras de S. Paulo ( II Tim 3,14-17 ): "Desde a infância você
conhece as escrituras...Toda a Escritura divinamente inspirada é util para
ensinar, para repreender, para corrigir, para formar na justiça, a fim de que o
homem de Deus seja perfeito, apto para toda a obra boa". Pois bem;
claro mas a obra boa por excelência, recomendada por Jesus e igualmente
por S. Paulo, repetidas vezes, é a união de todos os cristão na mesma Igreja
¾ O Corpo místico de Cristo, na mesma fé, na mesma doutrina e tradição
apostólica. Pelo contrário, as divisões e seitas são a pior obra, nascida
por uso leviano e lamentável abuso da Bíblia.
Escutemos,
ainda, as claras advertências bíblicas da carta de S. Pedro: ( II Pd 1,20) "Sabei,
porém antes de tudo, que toda profecia contida Escritura não será sujeita à
interpretação particular ". E mais para frente ele escreve: (II Pd
3,16 ) "Nas quais ( cartas de S. Paulo) há algumas coisas difíceis,
que os indoutos e inconstantes adulteram, como fazem com outras escrituras,
para sua própria perdição".
c) Comparação
com a vida social organizada. Cada um de nós pode comprar livros
medicinais, à vontade, e estudá-los. Mas somente os que estudaram a medicina na
universidade e foram aprovados e diplomados como médicos, são autorizados a dar
consultas e receitas, ou fazer operações nos hospitais. E ninguém de nós
arriscaria submeter-se à operação do coração, por um "curioso"
autônomo.
As mesmas
regras valem na pilotagem dos aviões e navios. Todos podem ler os livros de
engenharia e pilotagem: somente os pilotos aprovados e diplomados ficam
autorizados a conduzí-los.
O mesmo vale
na sociedade religiosa, organizada por Cristo, na sua Igreja: Todos são
convidados a escutar a voz da consciência e a ler e meditar as Sagradas
Escrituras. Porém em coisas mais importantes difíceis e duvidosas, Jesus
deixou-nos os "médicos" e "pilotos" por Ele mesmo
instruídos e autorizados para curar e guiar as nossas almas na difícil passagem
para o porto da eternidade. Eles são os Apóstolos e seus sucessores, os papas e
bispos católicos. Só eles têm a promessa de Cristo, de serem introduzidos pelo
Espírito Santo em toda a verdade. ( Jo 16,13 ). Daí a garantia de Jesus:
"quem vos ouve, a mim ouve; quem vos despreza, a mim despreza; e quem me
despreza, despreza aquele que me enviou". ( Lc 10, 16).
OBJEÇÃO:
Para os protestantes a Bíblia é a única fonte da fé e da revelação divina,
enquanto os católicos reconhecem 3 fontes: A bíblia, a tradição apostólica e o
magistério da Igreja. Quem tem razão?
RESPOSTA: A própria Bíblia não apresenta
nenhum dos livros sagrados, e não afirma em nenhuma parte, ser ela a única
fonte da fé e da Palavra de Deus. Pelo contrário, lemos nela que por muitos
séculos Deus confiou oralmente a sua Palavra e Aliança a Noé e a Abraão, que
pela tradição oral passava do pai para filhos por muitas gerações. ( Gen
4,8s e 15,18s ). Também Moisés recebeu a Palavra e a Aliança de Deus oralmente.
E mesmo depois, quando escreveu os primeiros livros da Bíblia, guardados na
Arca da Aliança, o ensinamento bíblico foi confiado ao sacerdote Aarão e seus
filhos. ( Lev 10,8-11 )
Também Jesus
não escreveu e não mandou escrever nenhum livro, mas escolheu, ensinou e
autorizou oralmente os Apóstolos, ordenando-lhes: "Foi-me dado todo o
poder no céu e na terra. Ide, pois, ensinar todos os povos... ensinando-os a
observar tudo o que vos mandei". ( Mt 28,18-20 )
Cumprindo
esta ordem, os primeiros cristãos espalharam o Evangelho por tradição oral,
em toda a parte, durante os primeiros decênios, como se pode ler nas seguintes
cartas de S. Paulo:
( Tt 1,5 )
"Deixei-te em Creta para que regules o que falta e estabeleças presbíteros
nas cidades, segundo as prescrições que te dei". ( II Tm 2,1-2 ) "Tu,
pois, meu filho, fortifica-te na fé que está em Jesus Cristo, e o que
ouviste de mim diante de muitas testemunhas, confia-o a homens fiéis,
que sejam capazes de instruir a outros".
( I Ts 2,13
) "Não
cessamos dar graças a Deus, porque ao receberdes a Palavra de Deus, que de
nós ouviste, vós a recebestes não como palavra humana, e sim ¾ o que
realmente é ¾ Como Palavra de Deus".
( II Ts
2,15) "‘Conservai as tradições que aprendestes ou por nossas palavras ou
por nossa carta".
Sobre a
autoridade de Pedro, reunido com os Apóstolos e presbíteros em Jerusalém (
o Magistério ), temos um claro testemunho em At 15,6-29):
"Reuniram-se então os Apóstolos e presbíteros para examinar a questão (
da circuncisão dos pagãos convertidos ). E depois de ter discutido longamente, Pedro
ergueu-se e disse: "... Tendo nós sabido que alguns, saindo do meio de
nós, sem nenhuma ordem de nossa parte, vos perturbaram com discursos que
agitaram as vossas almas, aprouve a nós, depois de nos termos reunido, escolher
alguns homens e enviá-los a vós... que vos exporão as mesmas coisas de
viva voz. Pareceu bem: ao Espírito Santo e a nós, de não vos impor
mais nenhum outro peso..."
Esta
autoridade Pedro tinha recebido de Jesus, quando lhe disse, ( Mt 16,18-19).
"Eu te digo: tu és Pedro e sobre esta edificarei a minha Igreja.. a ti
darei as chaves do Reino dos céus, e o que ligares na terra, ficará ligado nos
céus; e o que desligares na terra, ficará desligado nos céus". Em Jo
16,12-13 Jesus acrescentou a promessa: "quando vier o Espírito da
verdade, guiar-vos-á por toda a verdade".
Portanto: Logica e cronologicamente, Jesus:
1°
-Escolheu, autorizou e enviou os Apóstolos, sob a presidência de Pedro, a evangelizar
todos os povos, estabelecendo assim o Magistério da Igreja.
2°- Este
ensinamento, oral e pelas cartas, foi transmitido pelos apóstolos, ¾ como Tradição
Apostólica, ¾ aos bispos e presbíteros por eles escolhido e consagrados: (
Mt 1,5: II Tim 2,12, I Pd 5,1-2 ) .
3° - Somente
depois de mais de 2 séculos, o Papa reunido com os Bispos em Concílio, com
sua autoridade infalível, declarou uma parte destes escritos da Tradição,
como Cânon de Livros Sagrados, ou Sagrada Escritura, ou Bíblia:
reservando-se o direito e a obrigação de vigiar sobre sua autêntica
interpretação, de acordo com a Tradição Apostólica.
Daí, quando
os Católicos obedecem ao Magistério da Igreja, eles tem absoluta certeza de
cumprir a Vontade de Deus; mesmo quando estão exercendo práticas que não estão claramente ensinadas na
Bíblia, como por ex.: a devoção ao Sagrado Coração de Jesus, a devoção do santo
Rosário, etc., ¾ ou quando deixam de lado muitas prescrições, que por motivos
especiais, circunstanciais, obrigavam o povo de Israel no Antigo Testamento.
Os
protestantes, porém ,
para os quais somente a Bíblia é a única fonte da Palavra de Deus, seriam
ainda obrigados a cumprir todas as prescrições do Antigo Testamento, como
por ex.:
Não acender
fogo ( para cozinhar ) em nenhuma moradia, no sábado ( Ex. 35,3). Não
semear diferentes espécies no mesmo campo ( Lev 19,19 ). Não semear e
não colher nada, nos campos e na vinha, no ano sabático ( Ex 23,10-11 e Lev
25,3-5 ). Não comer os frutos das árvores durante os primeiros 3 anos (
Lev 19,23-25 ). Não comer sangue, nem carne com sangue ( Lev 17,10-14 e
19,26 ). Não comer coelho, lebre, porco e os demais animais
"impuros" ( Lev 11,1-47 ). Punir de morte os blasfemadores,
homicidas, adúlteros, homossexuais, os transgressores do sábado, os que tiverem
amaldiçoado os pais, ou evocado os espíritos, etc ( Ex 35,1-3 e Lev 20,9-27:
24,10-23 ).
Qual a seita
que está observando todas estas e outras prescrições do Antigo Testamento? E
com que autoridade podem se desculpar desta não-observância?
PERGUNTA: A
Bíblia aprova as seitas, ou as condena?
RESPOSTA:
Condena! Já no Antigo Testamento ( Num 14,1-38 0 lemos como Moisés tinha enviado 12
príncipes ( um de cada tribo ) para explorar a Terra Prometida. Dez deles,
depois de terem voltado, tinham feito murmurar todo o povo contra Moisés e
Aarão, dizendo: Escolhamos um ( outro) chefe e voltemos para o Egito. Por
castigo, os dez exploradores revoltados morreram feridos por uma praga, diante
do Senhor, e todos os adultos Israelitas,(acima de 20 anos), "deixaram
seus cadáveres apodrecer no deserto". Somente os dois exploradores
fiéis a Moisés, Josué e Caleb, entraram na Terra Prometida.
Semelhante
castigo infligiu Deus a Coré, Datan e Abirão e seus 250 sectários,
revoltados contra a autoridade de Moisés e Aarão. Os três foram engolidos
pela terra, que se abriu na vista de todo, e os demais foram devorados
pelo fogo caído do céu ( Num 16,1-35).
Para o povo
da Nova aliança previu Deus
o mesmo regime de um só governo, pela profecia de Daniel ( Dan 2,44
): "No tempo desses reis ( do império Romano ), o Deus do céu
suscitará um reino que jamais será destruído ... e subsistirá para
sempre". Trata-se da Igreja Católica, confiada por Jesus a Pedro, e
governada até hoje por seus sucessores, os Papas.
Em todos os
livros Sagrados não encontraremos uma só frase favorável à divisão deste
"Reino dos Céus", da "Minha Igreja"( de Cristo), em seitas
autônomas! Pelo contrário, lemos no evangelho de Jo 11,51-52 o oráculo
divino: "Jesus devia morrer pela nação, mas também para que fossem
reconduzidos à unidade os filhos de Deus dispersos". Lamentavelmente,
as seitas promovem o contrário: a dispersão!
Vejamos
ainda outras passagens bíblicas do Novo Testamento sobre as seitas:
( At
20,28-31): Advertência
na despedida de S. Paulo: "Cuidai de vós mesmos e de todo o rebanho, sobre
o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastorear a Igreja de
Deus, que ele adquiriu com o seu próprio sangue. Sei que depois de minha
partida se introduzirão entre vós lobos cruéis, que não pouparão o
rebanho. Mesmo dentre vós homens que hão de proferir doutrinas perversas,
com o intento de arrebatarem após si os discípulos. Por isso, vigiai!"
( II Pd 2,1s
): "Assim
como houve entre o povo ( de Israel) falsos profetas, assim haverá entre vós
falsos doutores, que introduzirão disfarçadamente seitas perniciosas. Eles,
renegando assim o Senhor que os resgatou, atrairão sobre si uma ruína
repentina. Muitos os seguirão nas sua desordens e serão deste modo a
causa de o caminho da verdade ser caluniado. Movidos por cobiça, eles vos
hão de explorar por palavras cheias de astúcia..."
( Gal 1,7-9
): "De
fato, não há dois ( Evangelhos): há apenas pessoas que semeiam a confusão
entre vós e querem perturbar o Evangelho de Cristo. Mas, ainda que alguém,
¾ nós ou um anjo baixado do céu, ¾ vos anunciasse um evangelho diferente do
que vos temos anunciado, que ele seja anátema".( maldito ).
( Rom
16,17-18 ):
"Rogo-vos, irmãos, que desconfieis daqueles que causam divisões e
escândalos, apartando-se da doutrina que recebeste. Evitai-vos! Esses tais
não servem a Cristo nosso Senhor, mas ao próprio ventre. E com palavras
adocicadas e linguagem lisonjeira enganam os corações simples".
( Tt
3,10-11: "O
homem que assim fomenta divisões, depois de advertido uma primeira e uma
segunda vez, evita-o, visto que esse tal é um perverso que perseverando
no seu pecado, se condena a si próprio".
( II Tim
4,3-6): "Virá
tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação.
Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades,
ajuntarão mestres para si. Apartarão os ouvidos da verdade e se atirarão às
fabulas. Tu, porém, (como legítimo bispo da Igreja, por mim ordenado), sê
prudente em tudo, paciente nos sofrimentos, cumpre a missão do pregador do
Evangelho, consagra-te ao teu ministério".
Tamanha
clareza bíblica dispensa comentários!
Observação: Apesar de tão clara condenação de
seitas, pela Bíblia, a Igreja Católica ensina que também os protestantes,
muçulmanos e até pagãos ( sobretudo nascidos nestas religiões) podem se
salvar-se, seguindo a reta consciência, procuram conhecer o Deus verdadeiro e
se esforçam em cumprir a Sua Vontade e Lhe agradar.
Por outro
lado há muitos católicos, que se gabam de seu batismo e casamento na
Igreja,mas vivem afastados da prática dos Mandamentos e dos Sacramentos. Estes
vivem em gravíssimo perigo de se perderem eternamente!
ACUSAÇÃO: Na
Igreja Católica há tantos pecadores: assassinos, ladrões, viciados, etc...,por
isso ela não pode ser a verdadeira Igreja de Cristo?
RESPOSTA: A
Igreja Católica é a legítima herdeira do Povo de Deus do Antigo Testamento; é o
povo da Nova Eterna Aliança. Ora, a Bíblia testemunha como Deus castigava
severamente, até com a morte, os pecados do povo de Israel, mas não expulsou a
ninguém! Afirmava: "Não quero a morte do pecador, mas que se converta e
viva"( Ez 33,11).
Por isso
também a Igreja Católica pune vários pecadores até com excomunhão ( pelo
aborto); a outros, amasiados nega o direito ao enterro eclesiástico, ou a serem
padrinhos de batismo e crisma, etc...,mas não os expulsa, (como fazem
seitas), rezando por eles e convidando-os à conversão.
Nos
Evangelhos Jesus compara sua Igreja ( o Reino dos Céus) ao campo, cujo dono permite
crescer o joio junto com o trigo, e somente no tempo da colheita ordenará
aos ceifeiros: "Apanhai primeiro o joio e atai-o em feixes para ser
queimado; mas o trigo recolhei-o no meu celeiro"( Mt 13,24-30 ).
O mesmo se
dá na parábola da rede com bons e maus peixes ( Mt 13,47-50):"... Assim
acontecerá no fim do mundo: Virão os anjos e separarão os maus do meio dos
justos, e os lançarão na fornalha do fogo. Ali haverá choro e ranger de
dentes".
O próprio
Jesus aceitou na sua Igreja ( companhia dos Apóstolos ) um pecador, o publicano
Mateus, e fez dele um santo Apóstolo. E aos fariseus, escandalizados com
semelhante atitude, Jesus
respondeu:
"Não precisam de médico os que têm boa saúde, mas os doentes...Eu não
vim chamar os justos, mas os pecadores"( Mt 9,9-13).
Alguns
"crentes" costumam aplicar à Igreja Católica a comparação de Jesus
sobre a má árvore, reconhecida pelos maus frutos. Está errado! Pois lendo
esta comparação com atenção, verificamos que Jesus fala nela somente de pessoas
particulares: Em Lucas 6,43-45 Jesus termina esta comparação,
concluindo: "O bom homem tira do bom tesouro do seu coração coisas
boas, e o mau homem tira do mau tesouro coisas más. Porque da abundância
do coração fala a boca". E em Mateus 7,15-20 Jesus nos acautela
diante dos falsos profetas que vêm em pele de ovelha, mas por dentro são
lobos devoradores, aos quais nós devemos reconhecer pelos seus frutos. Ora,
em Jo 1,12-16 Jesus denuncia os maus frutos destes lobos, que consistem
em: "arrebatar e dispersar as ovelhas", que Ele, como o Bom
Pastor, deseja reunir e guardar "num só rebanho sob um só pastor".
Para
historiadores honestos, a existência contínua da Igreja Católica durante os
20 séculos, ¾ apesar de tantos pecadores, heréticos e perseguidores, ¾ é a mais
evidente prova de sua origem divina, e da eficácia da promessa do seu
Fundador, Jesus Cristo: "Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a
minha Igreja, e as portas do inferno não poderão vencê-la"(Mt16,18 ), e:
"Eu estarei convosco todos os dias até o fim do mundo" ( Mt 28,20).
OBJEÇÃO: Os
católicos ensinam que Maria ficou sempre virgem. Porém, em vários lugares da
Bíblia ( por ex. Mc 3,31-32) lemos de irmãos de Jesus. Portanto Maria devia ter
outros filhos, além de Jesus!
RESPOSTA: Na
linguagem bíblica, "irmão" é freqüentemente usado em lugar de primo,
sobrinho, tio, parente. Por ex. em Gen 13,8 Abraão diz a Ló: "Somos irmãos," ¾
enquanto de Gen 11,27-31 consta claramente que Ló era filho de Aran ¾
irmão de Abraão, portanto seu sobrinho.
Também
Labão, em Gen 29,15 fala a Jacó: "Por seres meu irmão, servir-me-ás
de graça? Mas em Gen 27,43 e 29,10-11 Labão é declarado irmão de Rebeca,
mãe de Jacó, e tio dele.
b) Os
evangelistas Mateus e Marcos, ( em Mt 13,55 e Mc 6,3 ) enumeram como "irmãos
de Jesus": Tiago, José, Judas Simão: Porém, na cena das crucificação
de Jesus, João Evangelista coloca debaixo da cruz: "Sua Mãe, a irmã de
sua Mãe, Maria, mulher de Cléofas, e Maria Madalena". Enquanto Marcos
acrescenta, que esta outra Maria ( irmã de Jesus) era mãe de
Tiago, o Menor, e de José. Estes últimos eram portanto sobrinhos de Maria
Santíssima, e primos de Jesus ( Jo 19,25 e Mc 15,40 ). Ora, Judas (
Tadeu) Apóstolo, declara-se, no início de sua carta apostólica ( Jd 1,1
) "Judas", servo de Jesus Cristo, e irmão de Tiago".
O mesmo se dá com Simão Apóstolo.
c) Alguns
"crentes" teimam tirar uma conclusão ( errada!) de que Maria depois
da concepção virginal do Salvador ¾ tinha relações e outros filhos com José,
dos três seguintes textos bíblicos;
1º Mt 1,18: "Maria, sua Mãe, estava
desposada com José, Antes de coabitarem, ela concebeu por virtude do
Espírito Santo". RESPOSTA: "Antes de coabitarem"
significa apenas: "Antes de morarem juntos na mesma casa". Isso
aconteceu, quando "José fez como o anjo do Senhor lhe havia mandado e recebeu
em sua casa sua esposa ( Maria)"(Mt 1,24 ).
2º Lc 2,7: "Maria deu à luz o seu filho
primogênito". EXPLICAÇÃO: É errado concluir, que devia seguir o
segundo ou mais filhos. A lei mosaica exige:" Consagrar-me-ás todo o
primogênito ( primeiro gerado ) entre os israelitas, tanto homem como
animal: ele é meu."( Ex 13,2 ). Também, quando o primogênito era
filho único. Um exemplo: No Egito foi encontrada uma inscrição judaica:
"Arisoné entre as dores do parto morreu, ao dar à luz seu filho
primogênito".
3º Mt 1,25: ( Só em algumas traduções)
"José não conheceu Maria ( = não teve relações com ela) até que ela
desse à luz um filho ( Jesus)".EXPLICAÇÃO; Seria errado insinuar,
que depois daquele "até" José devia "conhecer" Maria
"Até" na linguagem bíblica refere-se apenas ao passado. Exemplo:
"Micol, filha de Saul, não teve filhos até ao dia de sua morte"(
II Sm 6,23).
d) Como
fidelíssimo observador da Lei de Moisés, Jesus não podia, na hora de sua
morte na cruz, confiar sua Mãe a João Apóstolo ( Jo 19,26 ) mas devia a
tê-la confiado ao filho mais idoso dela, se ela de fato os tivesse.
e) Por isso,
o Símbolo dos Apóstolos, que é mais antigo do que o Cânon dos Livros
Sagrados, reza "Nasceu da Virgem Maria". = no sentido de Sto .
Agostinho: "Virgem concebeu, Virgem deu à luz, Virgem permaneceu".
Conseqüentemente,
os "irmãos"( primos, parentes) de Jesus, tão
freqüentemente mencionados nos escritos do Novo testamento, nunca são
chamados filhos de Maria, nem filhos de José, confirmando a tradição
apostólica.
f) Até os
Muçulmanos, nos seus livros sagrados, veneram a Mãe de Jesus como Virgem.
Portanto, a
acusação contra a virgindade de Maria, mãe de Jesus, demonstra apenas a
ignorância ou malícia dos acusadores.
ACUSAÇÃO:
Esta veneração e intercessão é contrária ao ensinamento da bíblia que diz: (Lc
4,8)
"Adorarás
o senhor teu Deus e só a Ele servirás". ¾ e em ( I Tm 2,5) "Há um só
Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo, Homem".
RESPOSTA: a)
Os católicos distinguem claramente entre culto de adoração, que devemos somente a Deus , nosso
Criador e Redentor; e veneração, ¾ que implica apenas: respeito,
admiração, imitação, amor, etc., como se costuma demonstrar aos pais virtuosos,
ou aos heróis da pátria ou da Igreja, erguendo em honra deles monumentos, e dando
seus nomes a cidades, montanhas, praças, ruas, etc. Nada mais humano também
bíblico!
Até o
próprio Deus venera os nomes dos santos patriarcas, permitindo na Bíblia ser
denominado "o Deus de Abraão, de Isaac e de Jacó"( Ex 3,6 ).
Foi Deus que
enviou o anjo Gabriel para saudar a Virgem Maria: "Ave, cheia de
graça!" (Lc 1,28) e colocou na boca de Isabel as palavras inspiradas: "Bendita
sois vós entre as mulheres"( Lc 1,42 ).
Igualmente
Maria profere as palavras inspiradas pelo Espírito santo: "Doravante
todas as gerações me chamarão bem-aventurada,..."( Lc 1,48 ).
Portanto,
cumprindo estas profecias bíblicas e repetindo com respeito e amor na oração de
"Ave Maria", a saudação de Gabriel e de Isabel, os católicos cumprem
melhor as indicações da bíblia do que os protestantes, que ignoram tudo isso, e
pretendem rezar somente a Deus.
b) Intercessão.
A própria Bíblia aplica o título de "mediador" também a Moisés
(Dt 5,5): "Eu fui naquele tempo intérprete e mediador entre o Senhor e
vós". E S. Paulo, na mesma carta em que declara Jesus como único
mediador entre Deus e homens, indica também mediadores
"secundários" ( I Tm 2,1-5): "Recomenda que se façam preces,
orações, súplicas e ações de graças por todos os homens.." Pois, fazer
orações por outros, é de fato, ser intercessor e mediador entre Deus e os
outros.
c) Alguns
"crentes" admitem que os vivos podem interceder em favor dos outros.
Negam, porém, esta possibilidade aos falecidos, mesmo à Virgem Maria e aos
Santos. Eis, o que lhes responde a Bíblia.
Em II Mac
15,12-15 lemos: "Parecia-lhe ( a Judas Macabeu) que Onias, sumo
sacerdote ( já falecido!)... orava de mãos estendidas por todo o povo
judaico... Onias apontando para ele, disse: "Este é amigo de seus
irmãos e do povo de Israel; é Jeremias ( falecido!), profeta de Deus, que
ora muito pelo povo e por toda a cidade santa".
Se, pois,
Moisés e Timóteo em vida, e Onias e Jeremias depois da morte, como ainda muitas
outra pessoas na Bíblia, rezam a Deus e são mediadores entre Ele e o povo, quem
poderá proibir esta intercessão à V. Maria e aos Santos? Por isso, desde os
primeiros séculos, os fiéis cristãos rezavam: "Santa Maria, Mãe de Deus,
rogai por nós pecadores, agora e na hora da nossa morte".
Portanto, as
palavras de S. Paulo: "Há um só mediador entre Deus e homens, Jesus
Cristo, Homem", a tradição apostólica as entendia desta maneira: Jesus
Cristo é o único Mediador ( primeiro) que nos mereceu todas as graças e a
salvação eterna, pela sua vida, morte e ressurreição. Só ele pode nos dar
dos seus méritos, sem recorrer a nenhum outro mediador. Enquanto a V. Maria
e os Santos intercedem por nós pecadores, como mediadores secundários,
por meio de Jesus, recorrendo a seus méritos e sua mediação. Por isso, cada
oração litúrgica termina: "por nosso Senhor Jesus Cristo..." Esta
verdade herdamos dos primeiros cristãos. Antes de serem escritos os
Evangelhos, eles aprenderam no "Símbolo Apostólico" ( ou Credo
dos Apóstolos) "Creio na Comunhão dos Santos". Sejamos gratos
a Deus por tão bela verdade, por Ele a nós revelada!
OBJEÇÃO: Os
católicos acreditam na existência do purgatório, mas a bíblia não fala dele!
RESPOSTA: É verdade que na bíblia não se
encontra a palavra "purgatório", como também não achamos nela as
palavras de "sacramento da Confissão", da "Eucaristia" e do
"Crisma". No entanto a Bíblia descreve situações, estados ou lugares
que se identificam com a idéia de purgatório.
Em II Mac 12
,43-46 lemos:
"Judas, tendo feito uma coleta, mandou duas mil dracmas de prata a
Jerusalém, para se oferecer um sacrifício pelo pecado. Obra bela e
santa, inspirada pela crença na ressurreição.. Santo e salutar pensamento de orar
pelos mortos. Eis porque ele ofereceu um sacrifício expiatório pelos
defuntos, para que fossem livres de seus pecados." ¾ Ora, ser livre de
seus pecados, depois da morte pelo sacrifício expiatório, indica claramente a existência
do purgatório.
Alguns
biblistas percebem a confirmação do purgatório nas palavras de Jesus em Mt
5, 25-26: "Põe-te depressa de acordo com o teu adversário, enquanto
estás ainda em caminho ( da vida) com ele; a fim de que teu adversário não te
entregue ao juiz, e o juiz ao guarda, e sejas metido na prisão. Em
verdade te digo: Não sairás de lá, enquanto não pagares até o último
centavo". É claro, que Jesus fala do justo juízo divino, depois da
morte. Ora, sair desta prisão depois da morte, depois de ter pago o
último centavo, ( seja pelo sofrimento próprio, seja pelas orações e expiações
dos vivos ) pode acontecer só no purgatório.
Outra alusão
à existência do purgatório encontramos em I Cor 3,12-15: "...Aquele,
cuja obra ( de ouro, prata, pedras preciosas) sobre o alicerce resistir, esse
receberá a sua paga, aquele, pelo contrário, cuja obra, ( de madeira,
feno, ou palha), for queimada, esse há de sofrer o prejuízo; ele
próprio porém, poderá salvar-se, mas como que através do fogo." Também
aqui a Tradição Apostólica entendia fogo do purgatório.
Entre outras
testemunhas cristãs dos primeiros séculos, escreve Tertuliano: "A
esposa roga pela alma de seu esposo e pede para ele refrigério, e que volte a
reunir-se com ele na ressurreição; oferece sufrágios todos os dias aniversários
de sua morte."( De Monogamia,10)
OBJEÇÃO: A
Bíblia ordena ( EX 20,8s) : "Lembra-te de santificar o dia de
Sábado". Por que, então, os católicos guardam o Domingo?
RESPOSTA: Em Mc 2, 27-28 afirma Jesus: "O
sábado foi feito para o homem e não o homem para o sábado. Por isso o Filho
do Homem é Senhor também do sábado." Sendo, pois, Senhor do sábado,
Jesus transferiu a santificação deste dia para o Domingo, o dia da sua
Ressurreição e da vinda do Espírito Santo à Igreja da Nova e Eterna Aliança,
como o atesta toda a tradição cristã. ( Mc 16,9 e At 2,1)
Provas
indiretas da santificação do Domingo já no tempo dos Apóstolos achamo-las em At
20,7: "No primeiro dia da semana ( domingo), estando nós reunidos para
a fração do pão (santa missa) Paulo falava..."
Em I Cor
16,2: "No primeiro dia da semana, cada um de vós ponha de
parte..."
No último
livro da Bíblia, no Ap 1, 10 São João Evangelista já usa a nova
denominação cristã, "Domingo" ¾ "Dia do Senhor", em
lugar do judaico "primeiro dia da semana", ou do romano "dia do
sol", ¾ testemunhando de que já naquela época os cristãos celebravam este
dia, chamando-o de "Dia do Senhor ¾ Ressuscitado".
Quase todos
os biblistas estão de acordo com os cientistas, de que os sete dias bíblicos da
criação, não eram 7 dias de 24 horas, mas 7 dias, épocas, de milhares de anos.
E não existe povo ou cultura, que possa historicamente provar , qual dia da
nossa semana era o 1° dia. O "sábado" bíblico, na língua hebraica,
está relacionado com "descanso" e com "sétimo" dia. Daí a
intenção do Autor da Bíblia era : ordenar à humanidade que trabalhasse durante
seis dias e descansasse no sétimo, dedicando-o em sua honra. Por isso a Igreja
Católica respeita os muçulmanos que celebram "o sétimo do descanso"
na nossa Sexta-feira; como também os judeus que o celebram no sábado. Enquanto
os cristãos, desde primeiro século, escolheram para o dia do descanso, o dia
histórico de domingo, o dia da nova criação em honra do "novo Adão,
Ressuscitado" ¾ Jesus Cristo.
OBJEÇÃO:
Porque os padres católicos cobram pelos batizados, casamentos e Missas, quando
lemos na Bíblia, ( Mt 10,8), "Daí de graça o que de graça recebeste?"
RESPOSTA: Neste trecho
de São Mateus, Jesus ordena: "Curai os enfermos, ressuscitai os mortos,
limpai os leprosos, expulsai os demônios. Dai de graça o que de graça
recebeste".
Aqui
trata-se, portanto, de curas. E são exatamente alguns pastores protestantes,
que fazem propaganda ruidosa de suas "curas milagrosas", ficando com
este negócio, ricos, com fazendas e apartamentos! Quando os padres católicos
fazem exorcismos, bênçãos e orações pelos doentes, acompanhadas às vezes de
graças extraordinárias, mas o fazem ¾ sempre de graça.
Em muitas
paróquias, onde foi introduzido o dízimo, os padres não cobram mais por
ocasião de batizados, casamento ou missa de 7° dia. Mas em muitos outros
lugares as taxas constituem o principal sustento do padre e da igreja. E isto
não é contrário à Bíblia que diz: "O que é catequizado na palavra,
reparta de todos os bens com o que catequiza"( Gal 6,6).
I Cor 9,13-14:
"Não sabeis que os que trabalham no santuário, comem o que é do santuário;
que os que servem o altar, têm parte do altar? Assim ordenou também o Senhor,
aos que pregam o Evangelho que vivam do Evangelho". Há outros trechos
semelhantes.
OBJEÇÃO: Os
católicos acreditam que os milagres acontecem em Lourdes, Fátima, etc., e
aprovados pelas Comissões Internacionais de médicos e teólogos, testemunham a
veracidade da Igreja Católica. Os "crentes" não lhes dão importância.
RESPOSTA: Na Bíblia, desde a vocação de
Moisés, o milagre era tido pelos homens retos, como sinal da presença de Deus,
da aprovação divina duma pessoa e da missão profética a ela confiada. Somente
os orgulhosos e perversos não reconheciam este sinal de Deus. Daí a Bíblia
louvar os que aceitavam e se alegravam com os milagres, e reprovar os
endurecidos que não os aceitavam e se alegravam com os milagres,. Vejamos
alguns exemplos da correta e incorreta atitude dos homens em face de
milagres.
Em Ex 4,1-9
lemos, como Deus concedeu a Moisés ostentar 3 milagres diante do povo e do
Faraó, como prova de ser ele enviado por Deus.
Atitude
correta: Ex 4, 31: "O povo
acreditou. E ao ouvirem que Javé visitava os filhos de Israel,...inclinaram-se
e o adoraram."
Atitude
incorreta: Ex 7, 13:"O
coração do faraó continuou endurecido, e não lhes deu atenção; como Javé tinha
predito." (¾ e continuou endurecido apesar das 10 pragas com as quais foi
castigado.)
I Reis 17 e
18: O profeta
Elias ressuscita o filho da viúva; e faz o fogo do céu devore o seu sacrifício,
junto com o altar.
Atitude
correta (da viúva):
"Agora reconheço que és um homem de Deus e que a palavra de Javé é
verdadeira em tua boca."
"Todo o
povo, ao ver isto, prostou-se com o rosto na terra, exclamando; ¾ É Javé que é Deus! É Javé que é Deus!" ( e
agarraram os 450 falsos profetas, e Elias os matou; então cessou o flagelo da
seca e veio a chuva.)
Atitude
incorreta: I Reis 19,2: "Jezabel enviou um mensageiro a Elias, para dizer-lhe: "Que os
deuses me façam tal coisa e pior, se amanhã, nesta hora, eu não fizer com tua
vida, o que fizeste com a deles."
No
Evangelhos Jesus cura
leprosos, paralíticos e ressuscita mortos.
Atitude
correta (Jo 3,2): Nicodemos
Lhe disse: "Rabi, bem sabemos que és um mestre enviado por Deus, pois, ninguém
seria capaz de fazer os milagres que tu fazes, se Deus não estivesse com
ele."
Lc 7,16: Depois da ressurreição do jovem de
Naim: "Cheios de temor louvaram a Deus com estas palavras "Um
grande profeta surgiu entre nós e Deus visitou o seu povo."
Jo 30,33: O cego curado respondeu: "Isto
é espantoso! Ele me abriu os olhos e vós não sabeis donde ele vem! Sabemos que
Deus não escuta os pecadores. Mas Deus escuta a quem o serve com piedade e
cumpre a sua vontade...Se este homem ( Jesus) não fosse de Deus, nada
poderia fazer!"
Atitude
incorreta: Jo 9,28 e 24: "Então os fariseus começaram a insultar o cego curado, dizendo:
"Sejais tu discípulo dele! Nós somos discípulos de Moisés. Sabemos ( da
Bíblia) que Deus falou a Moisés. Quanto a Jesus, não sabemos de onde vem... Tu
nasceste no pecado e pretende ensinar a nós? E o expulsaram."
Jo 11,47-53:
"Os
sacerdotes-chefes e os fariseus reuniram o Conselho e discutiram: "Que
faremos? Este Jesus está fazendo muitos milagres... A partir desse dia
resolveram matá-lo."
Mc 3,22: ( Depois que Jesus tinha feito
muitas curas e expulsado demônios, diziam:) "Ele está possesso de
Beelzebul. É pelo chefe dos demônios que ele expulsa os demônios."
Na Igreja
primitiva, Pedro e
Paulo fizeram alguns em nome de Jesus Cristo, ¾ como narram os Atos dos
Apóstolos.( At 3,6-10; 5,12-16;9,33-34;9,40;20,7-12;28,3-6 etc.)
No nosso
século XX a Igreja Católica manda com todo o rigor científico examinar os
milagres acontecidos em Lourdes e Fátima, pelas equipes de qualificados
especialistas interconfessionais. Em Lourdes, por exemplo, de 1.200 curas
milagrosas, reconhecidas como inexplicáveis por estas equipes médicas, a Comissão
teológica dos bispos aprovou apenas 65 como milagrosas. Tal é o rigor
exigido pela Igreja!
Um dos
poucos milagres permanentes, confirmados cientificamente, pode ser observado
cada dia na Igreja de Lanciano na Itália, onde no século VII, durante a Consagração, na Missa
dum padre Basiliano , o pão e vinho consagrados, mudaram-se visivelmente em
Corpo e Sangue ( de Jesus). Colocados num belo reliquiário, guardam-se frescos,
sem se estragar, até hoje.
Em 1970 o
bispo de Lanciano requisitou uma equipe de especialistas, de alto gabarito,
para examinar estas relíquias. O veredito era o seguinte:
"O
pedaço da carne é verdadeira carne humana, tecido do miocárdio ( coração),
fresco, do grupo AB. Os 5 coágulos de sangue são verdadeiro sangue humano, do
grupo AB, com diagrama de frescura como se fosse hoje tirado duma pessoa viva.
Nota: O grupo sangüínio AB é muito raro na sociedade em geral; mas 95 por cento
dos judeus pertecem a este grupo.
OBJEÇÃO:
Alguns "crentes" afirmam que em Mc 13,21-22 Jesus tinha predito
falsos milagres, para seduzir os eleitos. Não é isso que acontece na Igreja
Católica?
RESPOSTA: Não! Examinemos atenciosamente esta
profecia de Jesus, quase igual em Mc 13,21-22 e em Mt 24,23-25: "Então,
se vos disserem, "Vede! O Messias está aqui! ou, está ali", não
acrediteis nisso. Porque surgirão falsos messias e falsos profetas, que
farão grandes prodígios e portentos, capazes de enganar os próprios eleitos, se
for possível. Vede que eu já vos preveni." São Paulo, predizendo os
mesmos eventos, em II Ts 2,9-10 acrescenta que também os milagres
serão falsos. "Aquele ímpio ( anticristo ) cuja vinda, graças à
influência de satanás, será acompanhada de toda a espécie de portentos, de
prodígios e de prestígios mentirosos, e de toda a espécie de seduções
iníquas, para aqueles que hão de se perder, por não terem acolhido o amor
da verdade, que os teria salvo." Disso podemos tirar as seguintes
conclusões lógicas:
1ª Aqui
não se trata de verdadeiros milagres, com os quais Jesus prometeu
acompanhar os Apóstolos e seus verdadeiros seguidores ( Mc 16,17-20), mas
de milagres mentirosos, com os quais satanás ajudará os falsos
profetas a seduzir aqueles que não acolheram o amor da verdade, para seguir
os falsos messias, antes da destruição de Jerusalém, e antes do fim do mundo.
De fato, 40
anos depois da Ascenção de Jesus vieram estes falsos messias e profetas e
seduziram os judeus a rebelar-se contra a dominação romana. As legiões romanas
esmagaram o levante e destruíram Jerusalém, de modo que não sobrou "pedra
sobre pedra", como Jesus tinha predito. Porém, os judeus convertidos ao
cristianismo, foram prevenidos pelos Apóstolos, e fugiram para as montanhas, escapando
desta chacina.
2ª Ninguém
desconhece, quantas vezes os "Testemunhas de Jehová" e outros
sectários, tinham predito a volta de Jesus para o fim do mundo, e se
desmascararam como falsos profetas dos falsos messias! E qual a seita ¾ entre
as mais de 30.000 seitas cristãs, que tem garantia de ser a única "dos
eleitos", que não serão enganados? Não serão, antes, os humildes fiéis,
obedientes aos Apóstolos e seus legítimos sucessores, na Igreja Católica, como
foi no tempo da destruição de Jerusalém?
3ª Enquanto
os "prodígios e portentos dos falsos messias e profetas" serão
destinados para seduzir os eleitos de os seguir, ¾ as curas benfazejas e
os outros milagres dos Apóstolos e dos Santos da Igreja Católica têm a
aprovação de Jesus que disse: ( Mt 6,15-20) "Acautelai-vos dos
falsos profetas... por seus frutos os reconhecereis... Não pode árvore boa dar
frutos maus, nem árvore má dar frutos bons." Por isso a Igreja Católica
costuma promulgar os verdadeiros milagres somente depois de muitos anos, quando
foram comprovados pelos bons frutos: de conversão dos ateus e pecadores de
penitência, de vida pura, virtuosa, dedicada à caridade, etc.
Quem apesar
disso teima em atribuir os verdadeiros milagres, rigorosamente comprovados e
com bons frutos, ao poder de satanás, está imitando os doutores da Lei que
atribuíram os milagres de Jesus ao poder de Beelzebul, e aos quais Jesus
respondeu que "esta blasfêmia contra o Espírito Santo nunca terá
perdão, mas será réu de um pecado eterno."( Mc 3,28-30)
PERGUNTA:
Nas reuniões dos "crentes", sobretudo Pentecostais, manifesta-se
freqüentemente o dom das línguas, considerado por eles como presença do
Espírito Santo e confirmação de veracidade da seita. O que diz a Bíblia?
RESPOSTA: 1) É verdade que a manifestação das
línguas e de outros carismas, é na Bíblia chamado simplesmente: "descida
do Espírito Santo". ( At 2,4-6;8,15-19;10,44-48). Porém, nestes
acontecimentos tratava-se sempre de comunidade unidas e obedientes aos
Apóstolos. E aqueles que receberam os dons extraordinários do Espírito
Santo, aceitaram também os sacramentos iniciais, de batismo e crisma
"(impondo-lhes as mãos)".
2) Em I
Cor cap. 12, São Paulo fala de diferentes dons, ministérios, operações,
dispensados pelo mesmo Deus: acrescentando: "para que redundem em
vantagem comum". Em seguida São Paulo revela o belo ministério do
Corpo místico de Cristo, composto de diferentes membros, que solidamente compartilham
os sofrimentos e alegrias, e colaboram para o bem do corpo inteiro. Neste
Corpo de Cristo ¾ a sua Igreja ¾ São Paulo apresenta também uma hierarquia
de valores ( vers.28 ): "o primeiro apóstolo, segundo profetas,
terceiro doutores, depois os que possuem o dom de milagres,...( e no fim ) o
dom de falar diversas línguas."
CONCLUSÕES:
a) Tudo o
que foi dito acima, pela Palavra de Deus, verifica-se perfeitamente na maioria
do grupos de renovação carismática católica ¾ unidos e obedientes aos
legítimos sucessores dos Apóstolos.
b)
Logicamente é impossível admitir que também os "carismáticos" de
milhares de seitas protestantes, ¾ que se separam, e freqüentemente odeiam e
combatem o verdadeiro Corpo místico de Cristo, a Igreja Católica Apostólica
Romana, ¾ possam ser inspirados pelo mesmo Espírito Santo, prometido por Jesus
aos Apóstolos e seu sucessores. ( Jo 16,13). O Espírito Santo não pode ser
dividido e combater a si mesmo! Por isso, "as inspirações proféticas e
o dom das línguas" nas várias seitas, vêm provavelmente por meios
parapsicológicos, como acontece também nas sessões espíritas.
c) Admite-se
ainda a possibilidade, de que o Espírito Santo poderia também em várias seitas
inspirar alguns carismáticos bem intencionados, que na sua ignorância desconhecem
a Bíblia e não dão conta do grande mal da divisão e separação do único Corpo
místico de Cristo. Nestes casos as inspirações do Espírito Santo teriam a
finalidade de resguardar também nestas comunidades alguns autênticos valores do
Evangelho, e as preparar para a reunião com a única Igreja de Cristo.
d) Porém,
todos os carismáticos têm obrigação de respeitar as regras expostas por São
Paulo ( e inspirados pelo Espírito Santo) em I Cor 14,19 e 27-28: "Na
assembléia eu prefiro dizer palavras com a inteligência, a fim de poder
instruir também os outros, do que dez mil palavras em virtude do dom das
línguas ; e a outra regra:"...se não houver quem possa interpretar
( a língua desconhecida), guardem silêncio na assembléia, falando consigo e
com Deus".
PERGUNTA:
Por que os alcoólatras e fumantes católicos, passando para a Igreja dos
"crentes", abandonam o vício ? Não é isso prova de amor força e graça
de Deus nestas seitas?
RESPOSTAS: Não se pode negar que tais fatos
acontecem. Porém, mais freqüentemente recuperam os católicos viciados a
sobriedade, quando acham apoio entre bons amigos e parentes, e sobretudo quando
se associam aos Grupos "AA"( Alcoólatras Anônimos),espalhados
em muitas cidade do Brasil e do mundo. Por outro lado, são conhecidos os
alcoólatras, que alistando-se numa seita cristã, largaram o vício por algum
tempo, e depois voltando ao mesmo, foram expulsos desta seita: e tendo vergonha
de voltar à sua Igreja Católica, ficaram totalmente desamparados e desprezados.
a) Quais
são as causas do alcoolismo? Quais os meios de vencê-lo?
Os médicos
afirmam que algumas pessoas já nascem com a predisposição hereditária para o
alcoolismo, e se não forem prevenidos e bem acompanhados, facilmente caem no
vício, sem darem-se conta disso. E o viciado é psiquicamente doente, dependente
do álcool. Sente-se mal, quando não bebe. E para superar esta dependência
doentia, é necessário muita força de vontade, que ele sozinho não acha. A boa
Confissão de freqüente Comunhão dar-lhe-iam esta ajuda, mas ele quase sempre as
evita. Os grupos de "AA" ele nem os conhece, ou não existem por
perto. E, quando nesta situação, alguns "crentes" lhe estendem a mão,
mostrando-lhe amizade, respeito e esperança, então ele os aceita e colabora, e esta
força psicológica conjunta, consegue vencer o vício. Repito: Não é neste
caso a graça divina, existente na seita, mas as força psicológicas conjuntas,
que alcançam a vitória sobre o vício. (Pois, na Igreja Católica, as fontes da
graça Divina eram muito mais abundantes, mas não foram aproveitadas).
Ora, a
Igreja Católica, fiel ao ensinamento da Bíblia, não pode proibir a todos o uso
moderado das bebidas alcoólicas. Pois desde Noé até a vinda de Jesus, o vinho (
que contém álcool ) misturado com água, era bebida cotidiana deste povos. E o
próprio Jesus mudou água em vinho nas bodas de Caná da Galiléia. A Igreja,
porém, sempre condenou a embriaguez e recomendou moderação; e aos viciados,
ou propensos ao alcoolismo, recomenda, como os psicólogos, abstinência total. O
mesmo exigem também os grupos "AA", já que sem isso não há cura!
Quando,
porém, apesar de todo esforço e apoio, o viciado não consegue livrar-se do
alcoolismo, então a Igreja não o expulsa, mas recomenda tratá-lo com paciência,
respeito e amor, como deve se tratar qualquer doente incurável. Só Deus, que
conhece o íntimo do homem, tem direito de julgá-lo. Para nós vale o preceito de
Jesus: "Não julgueis e não serei julgados; não condeneis e não serei
condenados."( Lc 6,37 ).
b) A mesma
atitude mantém a Igreja Católica para com os fumantes. A Bíblia não
oferece nenhuma base para proibir totalmente o fumo ¾ como o fazem muitas
seitas. Pois, até a vinda de Jesus o fumo era desconhecido. Mas, acompanhando
as pesquisas científicas da medicina, a Igreja taxa o costume de fumar,
sobretudo o exagerado, de pecado contra o 5° Mandamento da Lei de Deus, já que
ele estraga a saúde e encurta a vida. Além disso, esbanja o dinheiro , que o
cristão devia usar para finalidades mais dignas.
PERGUNTA:
Pode um cristão ser espírita ou umbandista e freqüentar suas sessões?
RESPOSTA:
Não!
a) O
espiritismo nega 40 verdades essenciais da doutrina cristã; ensina
reencarnação; afirma a aparição dos espíritos do além, evocados pelos médiuns,
e ensina muitas outras heresias opostas à doutrina cristã, negando
principalmente o poder salvador de Jesus Cristo.
Falando
mesmo de Santos, de caridade, de oração e boas obras, o espiritismo segue
apenas as orientações de seu codificador, Allan Kardec, que ( no seu
livro de Médiuns, 2ª edição, pág. 336) recomenda iludir os cristãos aceitando
no começo sua convicções para depois pouco a pouco lhas tirar.
Já o famoso
escritor do espiritismo no Brasil, Dr. Carlos Imbassahy, escreve
claramente; "Nem a Bíblia prova ( para nós) coisa alguma ... O espiritismo
não é um ramo do cristianismo, como as demais seitas cristãs. Não assenta seus
princípios nas Escrituras ( Sagradas )... A nossa base é o ensino dos
espíritos. Daí o nome espiritismo."( À margem do espiritismo, pág.219).
Daí vale
para os cristãos a advertência de Jesus: "Cuidai-vos dos falsos profetas
que se apresentam em pele de ovelha, mas por dentro são lobos vorazes."(
Mt 7,15).
b) O que
diz a Bíblia sobre as práticas espíritas?
RESPOSTA:
Lemos em Dt 18,9-14: "Não se
achará no meio de ti quem pratique a adivinhação, o sortilégio, a magia, o
espiritismo, a evocação dos mortos: porque todo homem que fizer tais coisas
constitui uma abominação para o Senhor."
Lev 20,6-27:
"Se uma pessoa recorrer aos espíritas, adivinhos, para andar atrás deles,
voltarei minha face contra essa pessoa e a exterminarei do meio do meu
povo." "Qualquer mulher ou homem que evocar espíritos, será punido de
morte."
c) Nas
sessões espíritas, há realmente contatos com os espíritos do além?
RESPOSTA: Não! Eis um de muito exemplos. Uma
senhora nascida na Argentina, mas residente, há anos em Curitiba, narra o
seguinte:
"Faz
alguns anos morreu minha filha. Os espíritas me procuraram, prometendo-me que
me poriam em comunicação com ela. Eu, aflitíssima como estava, aceitei e fui à
sessão. Quando o chefe dos trabalhos me anunciou a presença dela, comecei, é
claro, a falar em espanhol, língua essa que, em casa, nos era mais familiar.
Mas para meu grande desapontamento, minha filha havia esquecido o espanhol e
somente sabia falar em português. Minha decepção cresceu de ponto, atingindo o
clímax, quando pedi que ela me dissesse, para maior garantia de identificação,
o apelido que ela tinha em casa. Até seu próprio apelido ela havia esquecido.
Isto era demais. Levantei-me indignada, lançando em rosto dos responsáveis pela
sessão, essa verdadeira palhaçada que estavam cometendo comigo. Em conseqüência
disso, não quero nem falar em Espiritismo."
A revista
norte-americana , "Womans Companion", para experimentar a veracidade
ou mentira dos médiuns espíritas, inventou uma história sobre um tal soldado
George Bertlett de 27 anos, falecido na invasão de Okinawa, que deixou a viúva,
Bárbara, com dois filhos e 5.000 dólares.
Agora os
repórteres desta revista, disfarçados, perguntaram a 20 diferentes médiuns
espíritas, em nome da viúva Bárbara: O que devia fazer com os 5.000 dólares; e
se devia casar-se novamente, com um funcionário do banco e ir morar em Nova
York.
A resposta
dos médiuns eram todas diferentes, às vezes contraditórias e fantásticas. Mas
nenhum médium declarou: "Não consigo comunicar-se com o espírito de seu
marido, porque este não existe, nem a inventada viúva Bárbara!" ¾ E só
esta resposta teria sido a verdadeira!
Para quem
quiser aprofundar o conhecimento do espiristismo, recomendamos os livros de Edvino
A. Friderichs: "Onde os Espiritos baixam", e "Casas
Mal-assombradas".
Podem ser
adquiridos em : Centro Latino -Americano de parapsicologia, Av. Leonardo da
Vinci, 2123 ( Jabaquará) CEP.: 04313-002- São Paulo, SP. Fone:(011) 577-9451,
ou em : Livraria Editora Pe. Reus ¾ Cx.P.285 ¾ Rua Duque de caixas, 805 CEP.:
90010-282 - Porto Alegre-RS.
PERGUNTA:
São todas as Igrejas cristãs iguais e fundadas por Cristo?
RESPOSTA:
Não! Somente uma Igreja foi fundada por Cristo e confiada a Pedro e seu
legítimos sucessores ¾ os Papas ( como já foi provado neste livrinho, na base da
Bíblia ). Por isso ela, desde os primeiros séculos, foi chamada Igreja
Católica ¾ que dizer UNIVERSAL ¾ para todos.
Todas as
igrejas ou seitas cristãs têm seu fundador e a data de sua origem. Eis as datas
de algumas delas:
Protestantes-
Luteranos: Fundados por
Martinho Lutero ( 1484 -1546) na Alemanha ¾ sacerdote agostiniano - que depois
se casou com uma ex-freira.
Batistas: Por John Smith, clérigo anglicano,
na Inglaterra e Holanda, no Século XVII. No Brasil desde 1871.
Presbiterianos:
Por John
Knox, sacerdote católico, contagiado pela doutrina de Lutero e Calvino, Na
Escócia, em 1560.
Congregacionistas:
Por Robert
Brawne, clérigo anglicano, na Inglaterra em 1600.
Metodistas: Por John Wesley, na Inglaterra, em
1727.
Anglicanos
Episcopais: Pelo rei da
Inglaterra, Henrique VIII, em 1534, pelo "Ato de supremacia Régia".
Obcecado pela paixão, casou-se 8 vezes, mandando executar algumas de suas
ex-esposas.
Adventistas:
Por Willian
Miller ¾ Estados Unidos, em 1831. Agricultor, sem estudos, predisse algumas
vezes o fim do mundo, sem efeito!
Testemunhas
de Jeová: Por Charles
Taze Russel, Estados Unidos, em 1874. No Canadá, em pleno Tribunal jurou
conhecer a língua grega. Sendo-lhe apresentado o Novo Testamento em grego, foi
convencido de perjúrio. Sua mulher divorciou-se dele em 1897, acusando-se de
adultério com duas mulheres, e de maus tratos.
Igreja
Apostólica: por Eurico
Matos Coutinho, que chama a si mesmo de "bispo". Morava em São Paulo,
Brasil.
Pentecostais
e Assembléia de Deus: Por
pastores de cerca de 100 congregações diferentes do Estados Unidos em 1914.
Evangelho
Quadrangular: É um ramo
de Pentecostalismo, iniciado por Harold Williams, nos Estados Unidos , e
promovido no Brasil desde 1940.
Congregação
Cristã no Brasil: Por Luís
Francescou, em 1910, em Platina- Paraná, Brasil. Depois estabeleceu-se entre os
migrantes italianos em São Paulo.
Mormons ou
Igreja dos Santos dos Últimos Dias: Fundação fantástica de José Smith, em 1830, nos
Estados Unidos.
Observação: Aos que desejarem aprofundar a
maioria das questões acima recomendo o livrinho de Pe. Estevão Bettencourt, O.S.B.,
"15 Questões de Fé" Editora Santuário, Cx. P.4 1 2.570- Aparecida
- SP.
Prezado Leitor!
Se lendo
este livrinho, você ficou mais convencido que Espírito Santo - o Espírito da
Verdade é um só ( e Não dividido em 30.000 espíritos sectários e contraditórios
) e que assim como Cristo prometeu, Ele continua atuando pelo Apóstolos e seus
legítimos sucessores ( apesar de seus pecados e fraquezas humanas ), na Igreja
Católica, a fim de reunir ( e não dividir !) na mesma verdade e no mesmo amor,
todos os homens de boa vontade, - então torne-se também seu apóstolo! Compre e
ofereça esse livrinho, ou empreste, a seus parentes, amigos, vizinhos,... para
que sejam mais confirmados na Fé, como ainda àquele, que já abandonou, ou está
em perigo de abandonar a única verdadeira Igreja de Cristo. Reze por ele, para
que o Bom Pastor o reconduza a seu Rebanho e à casa comum do Pai Celeste.
Pe. Vicente, SVD
fonte: puc-pr
Harrah's Reno - Casino - KTNV
ResponderExcluirHarrah's Reno, profile picture 강원도 출장안마 In addition, Harrah's Reno Hotel 전라북도 출장샵 and 계룡 출장마사지 Casino is the largest 대전광역 출장안마 hotel in the world and the largest gaming destination in 전라남도 출장안마 the